W dniu 17 grudnia odbyła się XVII sesja RM w Myślenicach. Jednym z głównych punktów sesji było przyjęcie zmian w uchwale budżetowej oraz Wieloletniej Prognozie Finansowej. Jedną ze zmian było dodanie do WPFu zadania polegającego na budowie oświetlenia drogowego od ronda Prezydenta Lecha Kaczyńskiego do Coopera. Łączne przewidziano na ten cel 56 000 zł. Nie mogąc zrozumieć takiej decyzji zabrałem głos w tej sprawie. Pytałem Pana Burmistrza dlaczego w pierwszej kolejności wykonywane będzie oświetlenie w dzielnicy przemysłowej gdzie większość ludzi i tak porusza się samochodami, a brakuje pieniędzy na wykonanie oświetlenia w miejscach publicznych często uczęszczanych przez pieszych takich jak okolice szkół, przystanki, główne drogi czy mosty. Pytałem dlaczego do tej pory nie znalazły się środki finansowe na zainstalowanie oświetlenia przy szkole w Krzyszkowicach a „lekką ręką” przyznaje się tak dużą kwotę na budowę oświetlenia w peryferyjnych częściach miasta. Pan Burmistrz w odpowiedzi stwierdził lakonicznie, że jest to kontynuacja rozpoczętego wcześniej zadania. Na koniec sesji złożyłem wniosek w sprawie postawienia odpowiednich znaków drogowych w okolicach mostu przy plebani w Krzyszkowicach oraz na skrzyżowaniu dróg na Brzeg z drogą na Gaik. Ponadto prosiłem o interwencję w sprawie namalowania linii na łuku drogi powiatowej przy zakładzie Pana Motyki (w załączeniu wniosek w tej sprawie).

W dniu 31 grudnia odbyła się ostatnia sesja w starym roku, której głównym punktem było uchwalenie budżetu Miasta i Gminy Myślenice na 2016 rok. Przed przystąpienie do głosowania nad uchwałą budżetową klub radnych PiS RM w Myślenicach przedstawił swoje stanowisko w tej sprawie. Po wnikliwej analizie przedstawionego projektu budżetu oraz licznych pytaniach zadawanych przeze mnie oraz moich kolegów z klubu na Komisjach RM, wobec braku konkretnych i wiążących odpowiedzi na kluczowe pytania zadawane przez Nas, radni klubu PiS RM w Myślenicach postanowili wyrazić negatywną opinię na temat przedstawionego projektu budżetu. W przedstawionym stanowisku zwróciliśmy uwagę, że projekt budżetu cechuje zbytnia ogólność zwłaszcza w opisie planowanych inwestycji. Brak wyszczególnienia konkretnych zadań kryjących się za poszczególnymi kwotami ujętymi w budżecie sprawia, że dostęp do informacji na temat planowanych wydatków jest bardzo mocno ograniczony. W takiej sytuacji nie jest możliwa weryfikacja czy konkretne inwestycje o które wnioskowaliśmy i o które interpelujemy w imieniu mieszkańców, zostały w tym budżecie uwzględnione. Trudno wyrazić nam pozytywną opinię na temat projektu budżetu, w którym nie ma wystarczających informacji odnośnie polityki finansowej gminy. Jednocześnie pragniemy wyrazić swój niepokój ciągle rosnącym zadłużeniem Gminy, które na koniec 2015 roku wynosi ponad 170 mln zł.
Nasze wątpliwości budzi także dokapitalizowanie Miejskiego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji w Myślenicach kwotą ponad 7 mln złotych, szczególnie wobec zapowiedzi Pana Burmistrza o dalszym wzroście w 2016 roku opłat za wodę i ścieki. Nie możemy zrozumieć ani pogodzić się z sytuacją, w której pomimo przekazania przez gminę Myślenice tak ogromnych środków spółce, która jest monopolistą na naszym terenie opłaty w 2016 roku za wodę i ścieki mają jeszcze wzrosnąć”.
W kolejnych punktach sesji podjęto m.in. uchwały w sprawie rozszerzenia granic administracyjnych miasta Myślenice. Jak czytamy w uzasadnieniu do uchwały „rozszerzenie granic administracyjnych miasta Myślenice poprzez włączenie w jego granice części wsi Jawornik i Polanka związanych ze Strefą Aktywności Gospodarczej Jawornik-Polanka jest podyktowane wnioskami i uwagami przedsiębiorców działających w strefie. Poprzez nadanie adresu firmy w miejscowości Polanka ich kontrahenci, przewoźnicy, a także kurierzy nie są w stanie zidentyfikować siedziby firmy, przez co wjeżdżają do Polanki skąd nie ma dojazdu do ich siedzib..” Rozszerzenie granic ma być poprzedzone konsultacjami z mieszkańcami miasta Myślenice, wsi Jawornik oraz Polanka. Całość kosztów związanych z ww. operacją pokryje gmina Myślenice. W związku z powyższym postanowiłem zabrać głos w tej sprawie i zwróciłem uwagę Panu Burmistrzowi i radnym KW Macieja Ostrowskiego na koszty całej tej operacji, bo w mojej ocenie będą one na pewno duże. Przekonywałem, że są przecież w Naszej gminie dużo pilniejsze i ważniejsze zadania często wiążące się z poprawą bezpieczeństwa mieszkańców, na które ciągle brakuje pieniędzy, a władze Naszej Gminy chcą wydać dziesiątki tysięcy złotych tylko po to aby ok. 10 firm ze strefy mogło sobie wpisać w adresie firmy „Myślenice” zamiast „Polanka”. Decyzja w sprawie realizacji tego zadania w mojej opinii jest całkowicie absurdalna i niezrozumiała.

Wszystkie złożone przeze mnie interpelacje i wnioski można znaleźć w zakładce Radny natomiast informacje z sesji w zakładce Rada Miejska.

Robert Pitala
Radny Rady Miejskiej
w Myślenicach